XPS挤塑板与EPS板的比较

　　XPS挤塑板与EPS板的比较

　　1.隔热性能:相同厚度下EPS和XPS的绝缘性能逐渐提高。EPS为0.041,XPS为0.030。因此，在达到相同保温效果的条件下，XPS板要比EPS板薄，但纯板XPS板的价格要比EPS板贵。如果综合考虑技术和建筑高度，每平方米XPS的价格要比EPS贵。

　　对隔热来讲，主要是看热惰性指数D，而D值与蓄热系数成正比。但就整个系统而言，200mm混凝土的蓄热量已经足够大，增加外保温层完全满足节能要求。这也是墙体的综合导热系数和蓄热系数同时要满足要求的原因。EPS或XPS薄抹灰系统完全满足要求。

　　2.优势:这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯乙烯板容重与抗拉强度有关系，一般EPS容重18Kg/m3抗拉强度在110~120kPa,20Kg/m3容重在140kPa左右。XPS的容重一般在25Kg~45Kg之间，强度在150kPa~700kPa以上。(前提是满足导热系数0.03左右)。

　　XPS板强度在200 kpa 250 kpa,大多数国内制造商XPS板在100~200 kpa,基本EPS板材100 kpa,在日益丰富的立面装饰和沿海地区台风,强度是非常重要的,特别是对于一些外墙瓷砖两个板都需要加强或者使用固定辅助固定。瓷砖的画应该大于400 kpa,甚至XPS不能承担,解决方案是解决这个问题通过锚定钢丝网基地通过膨胀螺栓,它可以驱散拉应力三维空间,只要安克雷奇是适当的,图纸损坏必须在裂砂浆层复合钢网,而不是一个大问题。

　　与EPS相比，XPS挤塑板的强度更高。然而，与XPS相比，由于EPS板的性质(脆性)，当粘接面积较大时，外墙饰面开裂的可能性较高，特别是涂层表面。柔韧性是材料的问题，拿着抹灰，感性的认识是通常是把抹灰放在聚苯乙烯板上，然后看聚苯乙烯板弯曲到什么程度，抹灰好的柔韧性就会弯曲几圈才不会开裂。类似于防水材料中的延性指数。但就材料本身而言，EPS的柔韧性优于XPS。

　　3.耐气候性:耐候性是指保温系统适应外界天气变化的能力，是指系统在不同气候条件下的整体稳定性，保温效果是否有变化等相关质量问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

　　与XPS相比，EPS板具有较高的吸水性，因此其耐候性不如XPS系统。但EPS板的延性优于XPS板，可以克服一些缺陷。但就体系而言，抹灰胶的外层薄抹灰体系本身也具有一定的防水能力。除施工过程外，两种体系均可具有良好的防水性能。雨水在外墙与墙面接触是垂直面，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。

　　此外，抗风压能力也是耐候性的重要组成部分，因为系统腔体抗风压能力越差。所以关键是要看整个绝缘系统和底座之间的连接区域的大小。XPS系统和EPS系统没有问题。

　　4.透气性:透气和吸水是两个问题!空气分子和水分子的大小有很大的不同!当然，这里有透气不透水的概念。有实验可以证明这一点。例如，在深圳。你把饼干放在外面，你不往饼干上浇水，经过一天的时间，饼干会变软，因为它会吸收水，而它吸收的水是空气中的水，而不是液态水。

　　在保温系统中，没有哪个产品敢声称自己的产品既具有良好的透气性、导热性、防水性能，又不吸水，样样都占了好东西。因为这些指标都是矛盾的，透气性要注意施工过程中湿水后的透气性和系统完工后的透气性。

　　然而，新型XPS挤塑板，其材料本身不吸水，且导热系数低于所有现有保温材料，是国内推广节能建筑的保温材料。建设XPS板用粘合剂砂浆和专用网格布,可以完全防止结露现象,比如如果XPS板暴露外层,不管什么材料保温板暴露在空间存在冷凝的可能性,但由于本身作为保温材料,所以没有凝结问题。

　　5.粘结强度:薄贴系统,这个指数将直接影响板的使用,EPS板强度低,抗剪强度也低,板损坏,不得焊接表面,但中间的板的直接伤害,XPS良好的强度性能更放心。0.1MPa的抗拉强度相当于每平方米10吨力，非常大。

　　XPS板，很多采用压纹开槽，利于使用，这种表面处理，国内大厂家已经达到，一些小厂家仍然采用表面光滑的XPS板的制造方法。

　　6.表面平面度:XPS板表面粗糙度取决于生产的原材料和生产设备,使用原始的原材料XPS板、表面粗糙度远高于使用现有的XPS板、二次开采中使用,以保证墙面的光滑,在使用中,打破胶水已被提升为一种新技术,表面使用碱网格布,XPS板有特殊锚块,使用特殊的石膏砂浆处理后,墙面的平整度采用EPS系统远比以往强。